Die Pannen der Nord-Stream-Pipeline verdeutlichen die Anfälligkeit fossiler Brennstoffe

Die Öl- und Gasinfrastruktur wurde immer wieder zum Ziel von Konflikten, wodurch dezentrale erneuerbare Energien wie Solarpaneele widerstandsfähiger wurden

Durch die Pipeline-Lecks gelangte viel Gas in die Atmosphäre (Foto: Dänisches Verteidigungsministerium)

Von Joe Lo

Die verdächtigen Brüche zweier großer Gaspipelines, die Russland und Europa verbinden, haben die Verwundbarkeit der Infrastruktur für fossile Brennstoffe während eines Konflikts deutlich gemacht.

Am Dienstag begannen etwa zur gleichen Zeit an drei verschiedenen Stellen in den Pipelines Nord Stream 1 und Nord Stream 2 in den Gewässern nahe Dänemark Lecks zu lecken.

Die Lecks haben zu einer erheblichen Freisetzung von Methan geführt, einem starken Treibhausgas, das Wärme in der Atmosphäre speichert. Der Klimaforscher Zeke Hausfather sagte, dass zwar ein Teil des Methans von den Ozeanen absorbiert worden sein könnte, „ein erheblicher Großteil davon jedoch wahrscheinlich in die Atmosphäre entwichen ist“.

„Es gibt drei Lecks und daher ist es schwer vorstellbar, dass es ein Zufall sein könnte“, sagte Dänemarks Premierministerin Mette Frederiksen. „Das sind vorsätzliche Handlungen, kein Unfall“, fügte sie hinzu.

Die EU erklärte, die Vorfälle seien durch Sabotage verursacht worden, verzichtete jedoch darauf, Russland direkt zu beschuldigen. Der Kreml hat Vorwürfe zurückgewiesen, er habe seine eigenen Pipelines absichtlich beschädigt.

Gap auf 1,5°C gähnt, da die meisten Regierungen die UN-Frist zur Verbesserung der Klimapläne verpassen

Der Vorfall wurde weithin als Warnung Russlands vor seiner Fähigkeit und Bereitschaft interpretiert, die europäische Öl- und Gasinfrastruktur ins Visier zu nehmen.

Die Lecks traten am selben Tag auf, an dem eine neue Pipeline vom Gasproduzenten Norwegen nach Polen in Betrieb genommen wurde.

Am Montag teilte die norwegische Erdölsicherheitsbehörde mit, mehrere Öl- und Gasunternehmen hätten sich über unbekannte Drohnen beschwert, die in der Nähe ihrer Offshore-Anlagen flogen.

„Die Ereignisse rund um die Gaspipelines Nord Stream 1 und 2 zeigen deutlich, wie verletzlich und bedroht unsere kritische Infrastruktur ist“, twitterte die Bundeswehr.

Benjamin Pohl, Leiter der Abteilung Klimadiplomatie und Sicherheit beim Think Tank Adelphi, sagte gegenüber Climate Home News, dass alle Energiesysteme anfällig für Bedrohungen wie Cyberangriffe seien.

Er sagte jedoch, dass Systeme, die auf fossilen Brennstoffen basieren, „zusätzlich anfällig für den physischen Transport großer Materialmengen“ seien.

Wim Zwijnenburg erforscht Konflikte und Klima für die niederländische NGO PAX. Er sagte gegenüber Climate Home, dass die gezielte Ausrichtung auf die Infrastruktur für fossile Brennstoffe bedeute, dass „man mit einem begrenzten Aufwand eine ziemlich große Wirkung erzielen kann“.

Mia Mottley bautGlobale Koalition, um das Finanzsystem fit für den Klimaschutz zu machen

Beide Seiten im Ukraine-Konflikt haben die vom Feind kontrollierte Ölinfrastruktur ins Visier genommen.

Während des Bürgerkriegs im Jemen wurden Öl- und Gaspipelines in Syrien vom Islamischen Staat, in Myanmar von unbekannten Kräften und im Jemen eine Pumpstation für Ölpipelines angegriffen.

Die dadurch verursachten Störungen im Jemen führten während des achtjährigen Krieges zu einem Boom bei der Installation von Solarmodulen auf Dächern.

Jemens Premierminister Maeen Abdulmalik Saeed sagte letztes Jahr, dass „Solarenergie einer der wichtigsten Aspekte war, die zur Deckung der Nachfrage beitrugen“.

Erneuerbare Energien ausbauenbedeutet große Veränderungen in den Stromnetzen

In Afghanistan wurden Konvois von NATO-Tankschiffen häufig angegriffen, was das Militär dazu veranlasste, Maßnahmen zur Energieeffizienz zu ergreifen, wie z. B. isolierende Zelte, um den Einsatz von Klimaanlagen zu reduzieren.

Nachdem das syrische Regime die Kontrolle über die Ölfelder im Osten des Landes verloren hatte, war es auf Ölimporte aus dem Iran angewiesen. Anschließend wurde ein iranischer Tanker von einer mutmaßlichen Rakete angegriffen.

Kürzlich beschuldigten die USA den Iran, Taucher auf Schnellbooten geschickt zu haben, um Napfschneckenminen auf Öltankern zu platzieren, die mit den USA und ihren Verbündeten in Verbindung stehen.

Auch Übertragungsleitungen, die sowohl sauberen als auch schmutzigen Strom vom Ort seiner Erzeugung zum Ort seines Verbrauchs transportieren, sind anfällig für Angriffe.

Um die Widerstandsfähigkeit zu erhöhen, hat der Council on State Fragility, der viele vom Krieg zerrüttete Staaten vertritt, die Installation verteilter erneuerbarer Systeme wie Solarpaneele auf Dächern empfohlen.

In einem Bericht vom letzten Jahr sagte die Gruppe: „Angriffe auf die Infrastruktur sind in Konflikten eine gängige Praxis und Stromversorgungssysteme sind offensichtliche Ziele“, aber verteilte erneuerbare Energien „ermöglichen eine diversifizierte Energieversorgung und erhöhen die Widerstandsfähigkeit“.

Lesen Sie mehr zu: Energie | Fossile Brennstoffe | Weltenergie